Частновладельческие заводы на путях выхода из кризиса часть 11

В начале мая правление вновь, теперь уже через Горный департамент, обратилось к министру финансов с просьбой о выдаче ссуды уже не в 200 тыс., а в 250 тыс р., ссылаясь на то, что отказ в первоначально просимой ссуде заставил общество прибегнуть к частному кредиту и «осуществление этого вызвало весьма значительные, совершенно непроизводительные расходы». К этому правление добавляло, что если «необходимая поддержка не будет оказана», то заводы «в недалеком будущем закроются, а рабочие останутся без заработков».

Просьба правления была передана на заключение Отдела промышленности, которое было сделано в пользу правления, в частности отмечалось, что «в течение последних четырех лет общество затратило свыше 2 500 000 р. на переустройство заводов и на новые сооружения. Так как все переустройство заводов в настоящее время только заканчивается, то есть серьезные основания ожидать, что в недалеком будущем заводы настолько понизят стоимость производства железа, что в состоянии будут получать значительные прибыли и погашать свои долги». Но Совет банка отклонил просьбу правления, как противоречащую уставу банка.

С этим решением не согласился министр финансов В. Н. Коковцев. Он указал, что в случае отказа в ссуде заводы неизбежно остановятся и тогда правительство должно будет оказывать населению пособие, что вызовет «со стороны казны совершенно непроизводительные, весьма значительные затраты». Он указал, что все долги общества, ипотечные и вексельные, составляли в августе 1905 г. 6.5 млн р., при оценке недвижимого и движимого имущества общества по самым скромным подсчетам 11 млн р., следовательно, задолженность составляла 58% всей стоимости имущества. Ссуда в 250 тыс. р., по мнению министра, увеличила бы долги всего на 2.4% и значит была бы обеспечена «в достаточной мере имуществом Кыштымского округа». Кроме того, он напоминал, что только что в округе были открыты богатые месторождения меди, а это также позволяло надеяться «на исправное погашение лежащих на обществе долгов».

Замечания о финансовом положении округа соответствовали действительности. Это следует из сравнения основных статей баланса на 1 января 1904 г. и 1 января 1905 г. Стоимость недвижимого имущества по балансу на 1 января 1905 г. возросла благодаря новым постройкам до 10499 тыс. р. (на 1 января 1904 г. она составляла 9134 тыс. р.). Подавляющая масса новых построек была сооружена на Верхне- и Нижне-Кыштымском заводах.260 Движимое имущество на 1 января 1905 г. оценивалось в 3124 тыс. р. Касса составляла 40.4 тыс. р., текущие счета в банках 11.1 тыс. р. и дебиторы 571 тыс. р. Эти активы покрывались за счет акционерного капитала (6888 тыс р.), задолженности Ярославско-Костром-скому банку —5042 тыс р. (на 1 января 1904 г. — 4718 тыс. р.), Государственному банку под залог металлов — 1198 тыс р. (на 1 января 1904 г.,— 1003 тыс. р.), по выданным векселям — 388 тыс р. и разным кредиторам — 633 тыс. р. (на 1 января 1904 г. — 456 тыс р.). Задолженность рабочим и служащим составляла небольшую сумму — 25 тыс. р.261 Но приход общества I 1904 г. уменьшился по сравнению с 1903 г. на 500 тыс р., и на столько же возросла задолженность.