Поиски правительственных мер по выходу из кризиса часть 20

Успешной была деятельность синдиката и в 1908 г. Содержание контрагентских договоров существенно не изменилось.

О состоянии рынка кровельного железа и значении «Кровли» на этом рынке дает представление доклад правления совету общества от 4 февраля 1909 г. о ходе дел в 1908 г. Правда, доклад построен на статистических данных за первые десять месяцев 1908 г., годовое производство выведено правлением с пропорциональной прибавкой за два последние месяца, все же для сравнения с производством 1907 г. он дает достаточно убедительную картину.411 Все районы страны, по расчетам правления, увеличили выработку кровельного железа в 1908 г. по сравнению с 1907 г. на 21.8% (с 15883 тыс пудов до 19 345 тыс. пудов. Фактически было прокатано 15 253 тыс. пудов и 19 308 тыс. пудов). Но увеличение произошло главным образом за счет казенных заводов, которые увеличили выработку железа на 62.7%, и заводов Юга, которые повысили выработку на 41.6%. Урал увеличил производство на 16.4%, но в абсолютном выражении он обгонял все остальные районы, вместе взятые: в 1908 г. на всех заводах Урала по расчетам правления должно было быть прокатано 12 695 тыс. пудов вместо 10908 тыс. пудов в 1907 г. Доля Урала в выработке кровельного железа всей страны за 1908 г. тогда составила бы 65.6%. Так оно и случилось в действительности. Расчеты правление в этом отношении оказались правильными: на заводах Урала в 1907 г. было прокатано 10934 тыс. пудов и в 1908 г.— 12 в54 тыс пудов кровельного железа. Но если предположения правлония синдиката в отношении проката заводами всей страны и Урала оказались близкими к действительности, то в отношении на водов-контрагентов эти предположения были явно завышены. По расчетам правления, заводы контрагенты должны были в 1908 г. прокатать 50.2% к производству всей страны и до 78% к уральскому железу — всего 9715 тыс. пудов без Ревдинских и Пожевских заводов, которые вошли в синдикат в самом конце 1908 г. На самом деле заводы-контрагенты всего прокатали 8.4 млн пудов, что составило в отношении проката всей страны 43.83% и в отношении уральского проката не 78%, а только 67.4%.